馬上又要過(guò)年了，可自己好像還是沒(méi)有干成什么事；今年立了很多flag也沒(méi)有達(dá)成，一直都在走彎路……
我能理解大家有這樣的焦急。
每到某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們總會(huì)想重新開(kāi)始面對(duì)生活，做更好的自己。
剛好我最近也在做一個(gè)階段性總結(jié)，有4個(gè)想法，都是從我今年遇到的人和事中感悟出來(lái)的。
說(shuō)真的，如果早在3年前我能認(rèn)識(shí)到這些事情，可能我現(xiàn)在會(huì)過(guò)得好的多。
但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有人指點(diǎn)，所以只能自己摸索，走了不少?gòu)澛贰Ｖ档脩c幸的是，現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到也還不算太晚。
今天分享這篇文章，就想和大家聊一聊，剩下兩個(gè)月以及新的一年，需要避免哪些彎路。
不在這4件事上浪費(fèi)時(shí)間，不做沒(méi)本事的人，朝更好的自己前進(jìn)。
希望大家能夠耐心看完，相信會(huì)有很大的啟發(fā)。
做事情總考慮退路
多半做不成
有個(gè)朋友分享給我一句話：
阿里中供鐵軍招人，注重4個(gè)字“苦大仇深”。任正非的招人秘訣，則是8個(gè)字“胸懷大志，一貧如洗”。
什么意思呢，就是說(shuō)越是沒(méi)有退路的人，越是一心想著成事兒的人，就越容易成事兒。
前一段時(shí)間我在招募實(shí)習(xí)生和助理時(shí)，就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：
那些總是給自己想退路的人，表現(xiàn)最差。
如果我寫(xiě)稿最終沒(méi)能通過(guò)，你也得給我辛苦費(fèi)，否則就白忙活了；我上班日薪是xxx，假如我給你寫(xiě)多久稿子，你要相應(yīng)的乘以日薪，否則不劃算。
他們的想法有錯(cuò)么，沒(méi)錯(cuò)。
大家都考慮性價(jià)比，考慮有沒(méi)有足夠的回報(bào)，都可以理解。
但是問(wèn)題在于，一支軍隊(duì)上戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，總想著從哪條路逃跑會(huì)快一點(diǎn)，這支軍隊(duì)能打勝仗么？
這些人通篇問(wèn)我的，都不是怎么把這件事做成，而是失敗了你怎么保障我的利益，這個(gè)項(xiàng)目能成才算怪了。
如果你真的渴望想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，那就逼自己一把。想盡一切辦法實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，這是真英雄。
如果你不是真的渴望，嘴上說(shuō)著夢(mèng)想萬(wàn)歲，腦子里想的是失敗了怎么辦，那么這件事100%做不成。
《瑞克和莫蒂》里有一句話，“為失敗做打算，比庸常的打算還要愚蠢。”
總考慮自己的退路的人，顯然是沒(méi)有足夠的決心和勇氣，把事情干成。那么無(wú)論這件事情有多簡(jiǎn)單，你也搞不定。
你知道人類(lèi)最大的武器是什么嗎？是豁出一切的決心。
▲長(zhǎng)按掃碼，分享朋友圈
你以為的“質(zhì)量”問(wèn)題
多半都是“數(shù)量”問(wèn)題
之前，看到一位老師，寫(xiě)了網(wǎng)文圈“百萬(wàn)封神”這句話，是成就網(wǎng)文大神的。
恰巧我從小學(xué)開(kāi)始看網(wǎng)文（主要是玄幻），對(duì)這個(gè)行業(yè)比較了解。
甚至于我研究生論文的題目都是網(wǎng)文市場(chǎng)的商業(yè)模式，對(duì)這個(gè)話題還算有點(diǎn)發(fā)言權(quán)。
“百萬(wàn)封神”這句話的出處，是有新人問(wèn)一位網(wǎng)文大神（模糊記得是唐家三少），如何成為網(wǎng)文大神。對(duì)方回答說(shuō)，“先寫(xiě)一百萬(wàn)字看看”。
以前我覺(jué)得大神是不是糊弄人，怎么不教方法，就說(shuō)了一個(gè)模糊的目標(biāo)呢？而且一百萬(wàn)字太難了吧！
后來(lái)我自己也開(kāi)始寫(xiě)文章，才發(fā)現(xiàn)“先寫(xiě)一百萬(wàn)字”本身就是一個(gè)很有效的方法。
因?yàn)楫?dāng)你寫(xiě)完了這一百萬(wàn)字之后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己下筆如有神。基本上指哪打哪，知道大多數(shù)套路的好壞，再也不會(huì)存在什么卡文現(xiàn)象了。
而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己有能力，變著花樣寫(xiě)文章了，這就是為什么很多網(wǎng)文大神，能夠日寫(xiě)上萬(wàn)字的原因。
當(dāng)他們開(kāi)始寫(xiě)的時(shí)候，思路就已經(jīng)自動(dòng)出現(xiàn)在他們的腦海里了，寫(xiě)作就是一個(gè)肌肉記憶，根本不需要絞盡腦汁。
唐家三少每天寫(xiě)8000字，風(fēng)雨無(wú)阻十四年零七個(gè)月沒(méi)斷更（中間妻子去世斷更過(guò)一次）。
算下來(lái)寫(xiě)了4000多萬(wàn)字，也積累了龐大的讀者群。
雖然很多人看不上唐家三少，但光這份毅力我覺(jué)得就足以讓人敬佩了。
很多人認(rèn)為的質(zhì)量問(wèn)題，其實(shí)都是某個(gè)方面的數(shù)量不過(guò)關(guān)。
我常說(shuō)，所有的天賦都源于對(duì)經(jīng)驗(yàn)的神話，所有的經(jīng)驗(yàn)都源于對(duì)規(guī)律的洞察。
那洞察是怎么來(lái)的呢？無(wú)他，唯手熟爾。
這個(gè)很簡(jiǎn)單的道理大家都懂，比如：
每天炒50個(gè)菜的廚師，一定比每天只做一頓飯的普通人做飯好吃；打過(guò)50000局英雄聯(lián)盟的人，肯定比只打過(guò)一兩百局的人打得好；每天都要做PPT的人，一定比一年做一次PPT的人做得更好……
當(dāng)很多動(dòng)作練習(xí)到一定數(shù)量級(jí)之后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)你不僅可以做好，還可以玩出各種花樣來(lái)。
那些要省下各種努力的想法，其實(shí)就是想走捷徑，是不可能成功的。
就像有個(gè)老師說(shuō)的：
明明是數(shù)量不夠的問(wèn)題，卻錯(cuò)誤地以為瓶頸在于質(zhì)量，幻想在不增加數(shù)量的前提下，用某種奇技淫巧，偷工減料達(dá)到目的。
這時(shí)候玄學(xué)、迷信和各種無(wú)病呻吟就出現(xiàn)了。
數(shù)量不夠，底子不夠厚時(shí)，很多事情是做不到，即使有時(shí)看似有捷徑，欠的賬遲早是要還的。
▲長(zhǎng)按掃碼，分享朋友圈
問(wèn)題不在于拿到什么牌
而在于你怎么打牌
德州撲克高手安妮·杜克，在《對(duì)賭》這本書(shū)里分享了一個(gè)故事。
在一次慈善撲克錦標(biāo)賽中，她告訴觀眾一名牌手勝利的概率為76%，另一名牌手勝利的概率為24%。
結(jié)果只有24%勝率的牌手贏了。場(chǎng)下有歡呼也有質(zhì)疑，安妮你是不是算錯(cuò)了？
安妮說(shuō)我并沒(méi)有算錯(cuò)，牌手的贏面為24%，只不過(guò)意味著勝利的概率不是很大。但依然有可能贏，只不過(guò)想贏難度要大一點(diǎn)。
很多人總是在抱怨，自己拿到的牌太差了。比如出身不好，學(xué)歷不好，性格不好……
不利條件一大堆，導(dǎo)致自己事業(yè)、情感不成功，如果你有這種想法，請(qǐng)你想想上面這個(gè)例子。
你的牌面差，你的勝率小，不代表你沒(méi)有機(jī)會(huì)贏，問(wèn)題不在于拿到什么牌，而在于怎么打牌。
之前有個(gè)老師寫(xiě)了一篇文章，分析馬化騰、馬云、王興、曹德旺這些大佬，說(shuō)他們的家世對(duì)他們的事業(yè)產(chǎn)生了多大助力。
最后得出了一個(gè)結(jié)論，說(shuō)精英家的孩子更容易成功，但是普通人家的孩子也有一線機(jī)會(huì)。
比如李彥宏、王傳福、俞敏洪等底層家庭的孩子，只不過(guò)需要付出更多的努力。
有個(gè)朋友轉(zhuǎn)給我這篇文章，問(wèn)我怎么看，我說(shuō)不怎么看，其實(shí)這個(gè)結(jié)論非常四平八穩(wěn)。
主要我也沒(méi)看出來(lái)李彥宏、王傳福這些人，創(chuàng)業(yè)怎么就比馬云、馬化騰難了，細(xì)品經(jīng)歷其實(shí)感覺(jué)難度差不太多。
有人說(shuō)性格決定人生，但是大佬們什么性格都有，比如現(xiàn)在罵喬布斯不正常的都大有人在；
有人說(shuō)出身決定人生，他們會(huì)說(shuō)馬云的爸爸是浙江曲藝協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
這么一個(gè)正處級(jí)的干部到底有多大助力呢，比馬云家世更顯赫的不是大有人在么，比如戴威就搞黃了ofo（無(wú)樁共享單車(chē)出行平臺(tái)）嘛。
更關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題是，如果這些人的成功是因?yàn)楦改福撬麄兏改傅某晒κ且驗(yàn)槭裁茨兀恳彩且驗(yàn)樽约旱母改该矗?/span>
即便他家給了一點(diǎn)點(diǎn)助力，但似乎跟他們后來(lái)巨大的成功也完全不成比例。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)永遠(yuǎn)都能舉出不少反例，這個(gè)世界太復(fù)雜了，單純說(shuō)一點(diǎn)決定人生沒(méi)有意義。
你看喬布斯也沒(méi)有好爹啊，甚至父母都是養(yǎng)父母，脾氣也臭的不行，但事業(yè)不是做得很大么？
你可能沒(méi)有各種好牌，但你有你自己，你足夠強(qiáng)也可以逆天改命，對(duì)吧？至少能比你之前過(guò)得好，也就夠了。
▲長(zhǎng)按掃碼，分享朋友圈
不要總想“消滅不好的自己”
年初有個(gè)師姐問(wèn)我，她老公是個(gè)很內(nèi)向的程序員，有沒(méi)有什么辦法讓他變得外向起來(lái)。
我斬釘截鐵地說(shuō)，沒(méi)有。
人的性格是先天+后天合成的，很難改變，江山易改，本性難移。
就像有個(gè)老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他原來(lái)也是一個(gè)很內(nèi)向的人，后來(lái)做了很多年銷(xiāo)售，以為自己已經(jīng)算是很外向了。
但后來(lái)他發(fā)現(xiàn)在銷(xiāo)售業(yè)務(wù)之外，自己依然不愛(ài)跟人說(shuō)話，還是經(jīng)常笨嘴拙腮。
我們很容易犯一個(gè)錯(cuò)誤，就是試圖消滅那個(gè)“不好的自己”。
但是你要明白兩件事：
首先，在這個(gè)世界上，每個(gè)人都有自己適合的位置。
你覺(jué)得自己不適合這個(gè)位置，最好、最便捷的辦法不是改變自己的性格、天賦，來(lái)適應(yīng)這個(gè)位置，而是換個(gè)位置。
其次，有些問(wèn)題不能僅僅歸結(jié)于性格。
比如我常接到的一類(lèi)留言，說(shuō)我性格內(nèi)向，不那么能說(shuō)會(huì)道，是不是我不適合銷(xiāo)售工作？
我曾經(jīng)專門(mén)詢問(wèn)了，原來(lái)阿里巴巴中供鐵軍的王牌銷(xiāo)售賀學(xué)友老師，他就說(shuō)其實(shí)什么性格的銷(xiāo)售都有。
關(guān)鍵的不是性格，而是方法和理念。
這就像有的演講高手說(shuō)的，你的目標(biāo)不應(yīng)該是上演講臺(tái)不緊張。而是在緊張的情況下，依然能夠很好地完成準(zhǔn)備的演講內(nèi)容。
